|
george orwell
|
blaircowl.com
|
George Orwell
Letter to Gleb Struve
London: February 2, 1944
Gleb Struve papers, Hoover Institution Library and Archives
http://www.hoover.org/hila/orwell_struve.htm |
George Orwel
Il regime che impedisce le libere comunicazioni e le relazioni tra i
cittadini azzera la creatività individuale. Solo quando si è liberi si può
dire la verità e la vita può essere onesta e dignitosa. Il potere
burocratico consegna “a una minoranza tirannica poteri tali che gli
inquisitori spagnoli non si sono mai sognati”. Così l’uguaglianza viene
uccisa da chi si sente più uguale degli altri e il principale piacere umano
consiste nel vincere e nel calpestare un nemico disarmato.
Damiano Mazzotti - italiacittadini.net -
agoravox.it
La forza dei bisogni e le ragioni della libertà - Franco Sbarberi
- 2009
verso
una società orwelliana
Nuove minacce alla sfera privata -
Presto, gli USA registreranno le impronte digitali di tutti coloro che intendono
entrare nel paese (Keystone) La lotta contro il terrorismo e la
cyber-amministrazione sono dei potenziali pericoli per la protezione dei dati
personali. Nel suo rapporto annuale, l’Incaricato federale per la protezione dei
dati critica le misure di sicurezza decise dagli USA e chiede più vigilanza alle
autorità svizzere.
info.org
progetto grande fratello - 2008
Orwell e le sue previsioni diventano realtà. E non solo
sul piccolo schermo attraverso l'invasione di reality-show ispirati al suo Big
Brother. Nel Regno Unito potrebbe partire un’operazione Grande Fratello, in
grado di ascoltare ogni telefonata, di leggere ogni sms o mail e di controllare
ogni sito visitato su internet dai sudditi della Corona.
quomedia.diesis.it
Londra - appaiono i manifesti
previsti da Orwell
Desta
sensazione l'affissione nella metropolitana londinese di una serie di poster che
promuovono la sicurezza che sarebbe garantita dal tecnocontrollo sulle persone.
Manifesti che a qualcuno mettono i brividi
George Orwell ne aveva parlato nel SUO ROMANZo più celebre: manifesti e slogan
piazzati un po' ovunque dal Governo, per ricordare ai cittadini ciò che è giusto
e ciò che è sbagliato, e che il controllo continuativo di un grande occhio,
quello di un grande fratello, è cosa buona e sana, e fa sentire tutti più
sicuri. Questo hanno pensato molti di coloro che si sono imbattuti in una nuova
serie di poster affissi sui muri della metropolitana londinese
http://punto-informatico.it
Hanspeter Thür
ritiene che la tecnologia attuale
permetta ormai una sorveglianza simile a quella
descritta da George Orwell nel
SUO ROMANZo «1984»
rcsmediagroup.it
mostra FOTOGRAFICA di Vernon Richards
Half-Life 2. Il videogioco
Ambientato nella futuristica City 17, capitale di un mondo nel quale vige uno
stato di polizia voluto da Wallace Breen, ex Direttore di Black Mesa, Half-Life 2 trasporta il giocatore in un
universo alternativo che omaggia in maniera evidente 1984,IL ROMANZo capolavoro
di George Orwell. Qui, vestendo ancora una volta i panni di Gordon
Freeman, il giocatore deve scoprire da sé l’evoluzione della trama ........
http://www.pcprofessionale.it/
|
1984 - 2004 chronique de 20 années orwelliennes
Les 20 années qui nous séparent de la référence mythique de 1984 valent bien
le demi-siècle qui nous sépare de la mort de Eric Blair dit George Orwell. En cette année du
centenaire de sa naissance, il nous apparaît tentant, avec toute la modestie qui sied à une
telle entreprise, de prolonger quelque peu les images qu'il a introduites dans la vision
collective de nombre d'entre nous.
arenotech.org
Will George
Orwell's 1984 Become A Reality In 2004?
It seems that the American people have foolishly bought
into the notion that any abridgement of freedom is justified as
long as the goal is "security." They obviously have forgotten
that a bird in a cage is secure, but it is hardly free.
http://www.covenantnews.com/
because 2004 is 20 years too late
In the essay WHY I WRITE,
published in 1947, Orwell says:
"...In a peaceful age I might have written ornate or merely descriptive books,
and might have remained almost unaware of my political loyalties. As it is I
have been forced into becoming a sort of pamphleteer. First I spent five years
in an unsuitable profession (The Indian Imperial Police, in Burma), and then I
underwent poverty and the sense of failure. This increased my natural hatred of
authority and made me for the first time fully aware of the existence of the
working classes, and the job in Burma had given me some understanding of the
nature of imperialism: but these experiences were not enough to give me an
accurate political orientation. Then came Hitler, the Spanish Civil War, etc. By
the end of 1935 I had still failed to reach a firm decision. The Spanish war and
other events in 1936-37 turned the scale and thereafter I knew where I stood.
Every line of serious work that I have written since 1936 has been written,
directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as
I understand it. It seems to me nonsense, in a period like our own, to think
that one can avoid writing of such subjects. Everyone writes of them in one
guise or another. It is simply a question of which side one takes and what
approach one follows. And the more one is conscious of one's political bias, the
more chance one has of acting politically without sacrificing one's aesthetic
and intellectual integrity."
http://www.orwelltoday.com/whyorwell.shtml
http://www.studentsfororwell.org/
http://www.technews.it/
http://www.repubblica.it/
1984 di George Orwell.
Nella Londra del 1984 non vi può essere spinta al consumismo
perché di fatto non c’è molto da consumare. La dittatura
presentata nel libro di Orwell è una dittatura il cui unico scopo
è quello di distruggere la memoria storica condannando i
cittadini a vivere in una sorta di eterno presente. 2004 www.fantasymagazine.it
ORWELL DIVENTA REALTA'
George Orwell
sarebbe soddisfatto di fronte allo stato di video sorveglianza e di controllo
informatico raggiunto dall'Inghilterra negli ultimi tempi. Le sue preveggenze
sul possibile Grande Fratello del futuro, fino a qualche decennio fa invocate
come ancora futuribili, sembrano infatti divenute realtà in questa grande isola
oceanica. Se i dati sono attendibili - e non c'è motivo di dubitarne - la Gran
Bretagna attualmente può vantare la presenza del 20% di tutte le telecamere a
circuito chiuso installate nel mondo. Un monitoraggio massivo capace di spiare
al meno 300 volte al giorno i cittadini di sua maestà, le cui scelte in materia
di viaggi e di acquisti vengono controllati e conosciuti, mentre il Paese si
appresta ad introdurre scanner facciali negli aeroporti e nelle stazioni.
..........
marzia bonacci - aprileonline.info
Grande Fratello in ufficio ?
Microsoft minimizza
Il brevetto di un software presentato da Microsoft
metterebbe a rischio la privacy dei dipendenti in azienda. Il colosso di
Redmond però si difende
L'occhio di Microsoft spierà i dipendenti in ufficio?
Microsoft contesta quanto scritto dal Times e afferma di avere a cuore
la difesa della privacy dei dipendenti.
Tuttavia un brevetto depositato da Microsoft fa
pensare proprio al Grande Fratello di George Orwell in 1984: la
tecnologia potrebbe monitorare come un occhio elettronica i dipendenti
sul posto di lavoro. Tuttavia Microsoft prende le distanze: il sistema
di monitoraggio, che sfrutta il controllo del battito cardiaco, della
temperatura corporea, dei movimenti, delle espressioni facciali e dela
pressione del sangue (attraverso sensori senza fili connessi tra Pc e
utenti), non è affatto creato per tenere sotto controllo i lavoratori.
Il sistema di software è in grado di monitorare capacità, produttività e
benessere psicofisico,
ma non si tratta di un Grande Fratello in ufficio.
VNUnet.it 17-01-2008
George
Orwell «spiato» dal Grande Fratello Dagli archivi di stato britannici: lo
scrittore fu sotto osservazione dei servizi britannici fino al 1948
COMBATTENTE -
I documenti datati 1937 registrano che lo scrittore era partito
per la Spagna per combattere al fianco del Poum, il partito operaio di
unificazione marxista spagnolo. Ma furono le sue attività durante il periodo di
lavoro presso la Bbc nel 1942 che allarmarono maggiormente le autorità. Orwell,
che per la Bbc curava il servizio in inglese rivolto all'India aveva tentato di
far assumere presso l'emittente un rinomato scrittore indiano marxista, Mulk Raj
Anand. Secondo i documenti degli archivi, Orwell era in quegli anni praticamente
senza soldi e «vestiva in uno stile bohemien sia al lavoro che nel tempo
libero». Orwell lasciò il suo posto alla Bbc nel 1943 e rimase sotto
osservazione dei servizi fino al 1948..... anno in cui fu dato alle stampe
«1984», l'opera orwelliana più nota e più preveggente.
http://www.corriere.it
La casa di Orwell spiata dal Grande
Fratello -
32 telecamere nello spazio di 180 metri
dall'abitazione.
Decine di telecamere a circuito
chiuso posizionate nel quartiere di Londra dove viveva il celebre
ROMANZI ere
«Il Grande Fratello vi guarda» scriveva George Orwell nel 1948,
immaginando una società governata da un unico partito guidato – appunto
– dal Big Brother, capo supremo in grado di monitorare e spiare
costantemente la vita di ogni singolo cittadino. E oggi, a circa 60 anni
di distanza dalla pubblicazioneDEL ROMANZo 1984, l'incubo del ROMANZI ere inglese è diventato realtà, perché proprio il suo vecchio
quartiere londinese è finito nel mirino di alcune delle numerose
telecamere a circuito chiuso (cctv) che sono state posizionate sul
territorio britannico in nome della sicurezza nazionale(guarda).
www.corriere.it
1984, George
odifreddi, orwell, Penguin, 1984, published in 1949
"'If you want a picture of the
future,
imagine a boot stamping on a human face -- for ever'"
1984 is one of the most famous
dystopias ever written (along with a predecessor like Brave New World or a
successor like The Handmaid's Tale). And with good reason -- this book is
incredibly intense. Orwell's picture of the future describes the boot and its
stamping of a human face in all the detail necessary to frighten everyone from
the pessimistic misanthropes to the idealistic optimists. Which camp would
Orwell himself belong to? Perhaps both. The book could only be written from the
most profound conviction that such a future could indeed happen, a conviction
motivated by societies where Big Brother already existed in large part when
Orwell wrote the book. But 1984 has become a touchstone of our culture in the
way that it functions as a warning. Can we prove the optimist in Orwell correct,
and proceed to take the book's warning as a corrective for certain tendencies in
our own society? We have survived the bloodiest century in human history without
the final annihilation of nuclear war, and without the kind of Big Brother
society envisioned by Orwell (although that is debatable). Frankly, that's not
much of an accomplishment to brag about, and a fresh re-reading of 1984 for
everyone on the eve of the new millennium might just help make a few things turn
out differently.
home.golden.net
In his landmark novel entitled "1984 George
Orwell narrated grimly that "Ignorance is Strength." Of course, students of the
information age know only the opposite to be true: Knowledge is not only strength, it is power. Unfortunately, it is this very idea that leaves those
students who have little knowledge or understanding of Orwell's fiction....
powerless to complete worthwhile term papers and essays on their own.
George-Orwell-Essays.Com comes to the rescue with DOZENS of examples of papers
and reports critically analyzing such classic works as 1984, Animal Farm,
Shooting an Elephant, and more!
Concept of War /
1984 & Animal Farm / Similarities /
Honesty & Conflict “Shooting an Elephant” /
'1984' / The Future Is Now / Is It Here?
http://www.george-orwell-essays.com/
http://www.orwell.ru/a_life/published/e/pub_4.htm
|
|
www.k-1.com/Orwell
|
acceptance
For the ordinary man is passive. Within a narrow
circle (home life, and perhaps the trade unions or local politics) he feels
himself master of his fate, but against major events he is as helpless as
against the elements. So far from endeavoring to influence the future, he simply
lies down and lets things happen to him. Language ought to be the joint creation of poets
and manual workers.
cyber-nation.com
www.george-orwell.org
www.quotationspage.com/quotes/George_Orwell/
www.netcharles.com/orwell/articles/col-afquotes.htm
men can only be happy when they do
not assume
that the object of life is happiness.
the quickest way to end a war is
to lose it.
thoughtcrime was not a thing that
could be
concealed forever. You might dodge successfully
for a while, even for
years, but sooner or later
they were bound to get you. 1984
a humanitarian is always a
hypocrite.
who controls the past controls
the future
who controls the present controls the past
www.cp-tel.net
|
Orwell dice che molti libri, per quanto tu li legga con
calma e pazienza, non ti danno niente. Di questi libri, dice Orwell, il
recensore dovrebbe scrivere: “questo libro non mi interessa in alcun modo, e non
ci scriverei sopra se non fossi pagato per farlo”.
filter -
http://caminadella.wordpress.com
Confessions of a Book Reviewer - george
orwell
In a cold but stuffy bed-sitting room littered with cigarette ends and
half-empty cups of tea, a man in a moth-eaten dressing-grown sits at a rickety
table, trying to find room for his typewriter among the piles of dusty papers
that surround it. He cannot throw the papers away because the wastepaper basket
is already overflowing, and besides, somewhere among the unanswered letters and
unpaid bills it is possible that there is a cheque for two guineas which he is
nearly certain he forgot to pay into the bank. There are also letters with
addresses which ought to be entered in his address book. He has lost this
address book, and the thought of looking for it, or indeed of looking for
anything, afflicts him with acute suicidal impulses.
He is a man of thirty-five, but looks fifty. He is bald, has varicose veins and
wears spectacles, or would wear them if his only pair were not chronically lost.
If things are normal with him he will be suffering from malnutrition, but if he
has recently had a lucky streak he will be suffering from a hangover. At present
it is half past eleven in the morning, and according to his schedule he should
have started work two hours ago; but even if he had made any serious effort to
start he would have been frustrated by the almost continuous ringing of the
telephone bell, the yells of the baby, the rattle of an electric drill out in
the street, and the heavy boots of his creditors clumping up and down the stairs.
The most recent interruption was the arrival of the second post, which brought
him two circulars and an income-tax demand printed in red.
Needless to say this person is a writer. He might be a poet, a novelist, or a
writer of film scripts or radio features, for all literary people are very much
alike, but let us say that he is a book reviewer. Half hidden among the pile of
papers is a bulky parcel containing five volumes which his editor has sent with
a note suggesting that they ‘ought to go well together’. They arrived four days
ago, but for forty-eight hours the reviewer was prevented by moral paralysis
from opening the parcel. Yesterday in a resolute moment he ripped the string off
it and found the five volumes to be Palestine at the Cross Roads, Scientific
Dairy Farming, A Short History of European Democracy (this one 680 pages and
weighs four pounds), Tribal Customs in Portuguese East Africa, and a novel, It’s
Nicer Lying Down, probably included by mistake. His review — 800 words, say —
has got to be ‘in’ by midday tomorrow.
Three of these books deal with subjects of which he is so ignorant that he will
have to read at least fifty pages if he is to avoid making some howler which
will betray him not merely to the author (who of course knows all about the
habits of book reviewers), but even to the general reader. By four in the
afternoon he will have taken the books out of their wrapping paper but will
still be suffering from a nervous inability to open them. The prospect of having
to read them, and even the smell of the paper, affects him like the prospect of
eating cold ground-rice pudding flavoured with castor oil. And yet curiously
enough his copy will get to the office in time. Somehow it always does get there
in time. At about nine p.m. his mind will grow relatively clear, and until the
small hours he will sit in a room which grows colder and colder, while the
cigarette smoke grows thicker and thicker, skipping expertly through one book
after another and laying each down with a final comment, ‘God, what tripe!’ In
the morning, blear-eyed, surly and unshaven, he will gaze for an hour or two at
a blank sheet of paper until the menacing finger of the clock frightens him into
action. Then suddenly he will snap into it. All the stale old phrases — ‘a book
that no one should miss’, ‘something memorable on every page’, ‘of special value
are the chapters dealing with, etc. etc.’ — will jump into their places like
iron filings obeying the magnet, and the review will end up at exactly the right
length and with just about three minutes to go. Meanwhile another wad of
ill-assorted, unappetizing books will have arrived by post. So it goes on. And
yet with what high hopes this downtrodden, nerve-racked creature started his
career, only a few years ago.
Do I seem to exaggerate? I ask any regular reviewer — anyone who reviews, say, a
minimum of a hundred books a year — whether he can deny in honesty that his
habits and character are such as I have described. Every writer, in any case, is
rather that kind of person, but the prolonged, indiscriminate reviewing of books
is a quite exceptionally thankless, irritating and exhausting job. It not only
involves praising trash — though it does involve that, as I will show in a
moment — but constantly inventing reactions towards books about which one has no
spontaneous feelings whatever. The reviewer, jaded though he may be, is
professionally interested in books, and out of the thousands that appear
annually, there are probably fifty or a hundred that he would enjoy writing
about. If he is a top-notcher in his profession he may get hold of ten or twenty
of them: more probably he gets hold of two or three. The rest of his work,
however conscientious he may be in praising or damning, is in essence humbug. He
is pouring his immortal spirit down the drain, half a pint at a time.
The great majority of reviews give an inadequate or misleading account of the
book that is dealt with. Since the war publishers have been less able than
before to twist the tails of literary editors and evoke a paean of praise for
every book that they produce, but on the other hand the standard of reviewing
has gone down owing to lack of space and other inconveniences. Seeing the
results, people sometimes suggest that the solution lies in getting book
reviewing out of the hands of hacks. Books on specialized subjects ought to be
dealt with by experts, and on the other hand a good deal of reviewing,
especially of novels, might well be done by amateurs. Nearly every book is
capable of arousing passionate feeling, if it is only a passionate dislike, in
some or other reader, whose ideas about it would surely be worth more than those
of a bored professional. But, unfortunately, as every editor knows, that kind of
thing is very difficult to organize. In practice the editor always finds himself
reverting to his team of hacks — his ‘regulars’, as he calls them.
None of this is remediable so long as it is taken for granted that every book
deserves to be reviewed. It is almost impossible to mention books in bulk
without grossly overpricing the great majority of them. Until one has some kind
of professional relationship with books one does not discover how bad the
majority of them are. In much more than nine cases out of ten the only
objectively truthful criticism would be ‘This book is worthless’, while the
truth about the reviewer’s own reaction would probably be ‘This book does not
interest me in any way, and I would not write about it unless I were paid to.’
But the public will not pay to read that kind of thing. Why should they? They
want some kind of guide to the books they are asked to read, and they want some
kind of evaluation. But as soon as values are mentioned, standards collapse. For
if one says — and nearly every reviewer says this kind of thing at least once a
week — that King Lear is a good play and The Four Just Men is a good thriller,
what meaning is there in the word ‘good’?
The best practice, it has always seemed to me, would be simply to ignore the
great majority of books and to give very long reviews — 1,000 words is a bare
minimum — to the few that seem to matter. Short notes of a line or two on
forthcoming books can be useful, but the usual middle-length review of about 600
words is bound to be worthless even if the reviewer genuinely wants to write it.
Normally he doesn’t want to write it, and the week-in, week-out production of
snippets soon reduces him to the crushed figure in a dressing-grown whom I
described at the beginning of this article. However, everyone in this world has
someone else whom he can look down on, and I must say, from experience of both
trades, that the book reviewer is better off than the film critic, who cannot
even do his work at home, but has to attend trade shows at eleven in the morning
and, with one or two notable exceptions, is expected to sell his honour for a
glass of inferior sherry
1946
http://www.george-orwell.org/Confessions_of_a_Book_Reviewer/0.html
http://www.netcharles.com/orwell/essays/confessions-of-book-reviewer.htm
www.orwell.ru/library/articles/reviewer/english/e_bkrev
|
ORWELL 1984
L’ultimo uomo in Europa
'
Se si elimina la libertà di parola le facoltà creative inaridiscono
'
Il mondo del 1984 è diviso in tre superstati: Oceania,
Eurasia ed Estasia. Londra fa parte di Oceania, ed è sottoposta alla dittatura
del SOCING (Socialismo inglese), il Partito unico
guidato dal Grande Fratello.
La popolazione è
divisa in tre gruppi: i membri del Partito Interno (il centro del potere 2%), i membri del Partito Esterno (addetti ai servizî 13%) ed i prolet
(85% della popolazione), ma questi non
contano.
La realtà
non esiste: è continuamente modificata secondo le esigenze del Partito.I membri del Partito Esterno, sono costantemente controllati da uno schermo - sempre presente
nelle loro abitazioni - che mentre mostra immagini di guerra, comunicati sociali e
politici, simultaneamente trasmette alla Psicopolizia qualsiasi suono e gesto. Manca lo
zucchero, il pane, il caffè, le lamette da barba, il sapone. C’è la
tubercolosi, il vaiolo, il rachitismo. Tutti I membri del Partito si chiamano fratelli,
indossano uniformi uguali ed hanno un incubo
comune: lo psicoreato, il delitto di pensiero. In
questo mondo, dove le sole cose in cui rifugiare la propria disperazione sono sigarette e gin marca
Victory, due membri del Partito Esterno, Winston e Julia, la cui unica
colpa è l’amarsi, sperano di poter sfuggire all’onnipresente controllo della psicopolizia.
nemesi.net
http://biografieonline.it/biografia.htm?BioID=193&biografia=George+Orwell
Orwell
Il vizio del fumo contribuì probabilmente alla sua costituzione e al suo
aspetto scarno ed esangue. Forse a causa proprio delle malattie
respiratorie infantili, Orwell sviluppò una bronchiettasia, una
condizione patologica caratterizzata dalla dilazione perpetua dei
bronchi con conseguenti, ripetuti attacchi di tosse. Dopo il 1938 gli fu
diagnosticata la tubercolosi, che lo portò alla morte nel 1950. Secondo
John Ross, lo scrittore potrebbe essere stato infettato in gioventù nel
Sud-Est asiatico, sotto le armi in Spagna (dove militò nelle armate
repubblicane contro le falangi di Franco e fu corrispondente per l'Observer)
oppure durante gli anni di vagabondaggio e povertà in Francia e in
Inghilterra.
La sua cattiva salute e la sua presunta sterilità (testimoniata dalle
sue lettere e da alcuni referti medici) contribuirono forse allo
sconforto persistente delle sue opere, dominate da un'atmosfera tetra e
opprimente.
"Orwell stesso
disse ai suoi amici che 1984 sarebbe stato meno cupo se lui non fosse
stato così malato".
giovanni de matteo -
www.fantascienza.com
NASCE IN INDIA UN MUSEO IN ONORE DI GEORGE ORWELL
Lo scrittore britannico George Orwell visse solo il primo anno della sua vita in
India, ma la cittadina che lo ha visto nascere intende adesso dedicare un museo
all’ autore del profetico ‘1984’ e della ‘ Fattoria degli animali’. In realtà, come sottolinea la stampa locale, fino a poco tempo fa
i 150.000 abitanti di Motihari, sperduta nello Stato del Bihar e a circa 19 ore
di viaggio in treno da New Delhi, erano in buona parte all’oscuro di essere
concittadini di Orwell (vero nome: Eric Arthur Blair), nato ‘in loco’ il 25
giugno 1903 da un funzionario del Servizio coloniale britannico. La ‘scoperta’ è
stata fatta un anno fa, quando studiosi e giornalisti si sono riversati a frotte
a Motihari in occasione del centenario della nascita dello scrittore. Da allora
i residenti hanno pensato di poter sfruttare, anche dal punto di vista
turistico, il legame con Orwell e di restaurare con finanziamenti locali la casa
dove nacque, andata quasi completamente in rovina, per insediarvi un museo. È un tributo a un grande scrittore del XX secolo, anche se
Orwell lasciò l’India nel 1904 per non ritornarvi mai più fino alla morte,
avvenuta nel 1950. Una sola volta provò a rientrare nel Paese di nascita, nel
1921, chiedendo di essere arruolato nella polizia imperiale indiana, ma la
richiesta fu respinta, forse a causa delle sue simpatie per il Congresso,
partito politico di sinistra.
Misna www.spiritualsearch
Torna alla luce un altro
ROMANZo del puzzle della
vita di George Orwell
..... La prima
moglie dello scrittore inglese, Eileen ÒShaughnessy (sposata nel '36), è sempre
stata un'enigmatica figura e molto hanno discusso i biografici e i critici
sull'influenza esercitata da lei sulle posizioni ideologiche di Orwell.
.......scoperto carteggio inedito della moglie che getta nuova luce sul periodo
cruciale della vita del ROMANZI erE....
www.ilgiornale.it
George
Orwell avrebbe tentato di violentare una amica d'infanzia, Jacintha Buddicom,
quando aveva 18 anni. Lo scrive la casa editrice Finlay nel libro "Eric and Us",
di cui da' notizia oggi il "Sunday Times". ... Secondo il libro, Orwell si
comporto' nello stesso modo con un'altra donna. Agr
corriere.it
AMAZON CANCELLA I LIBRI DI
ORWELL
Accusata di usare gli stessi metodi di 'Big Brother' in 1984
Amazon.com cancella le edizioni elettroniche di '1984' e de 'La
fattoria degli animali', di George Orwell. Il reset e' avvenuto sia
dai lettori Kindle dei clienti che gia' avevano acquistato i film
che dalla piattaforma della societa' di e-commerce. In un dibattito
on line gli utenti paragonano l'azione di Amazon.com ai metodi di
'Big Brother' proprio in '1984'. L'azienda spiega che le opere erano
state pubblicate da un editore privo dei diritti di riproduzione.
ansa 2009
AMAZON CHIEDE SCUSA
"È stata una sciocchezza, abbiamo agito guidati
dal panico e senza pensare. Meritiamo tutte le critiche ci sono
piovute addosso ma cercheremo di fare tesoro di questa grave
disattenzione per giungere a conclusioni migliori in futuro".
Giorgio Pontico - punto-informatico.it - 2009
E-BOOK AMAZON SOSTITUIRA
E/o rimborsera (30 dollari) LE COPIE CANCELLATE DI 1984
it.reuters.com - 2009
Amazon dovrà versare un
risarcimento di 150.000 dollari ad uno studente che l'aveva
citata per danni, dopo la cancellazione senza preavviso delle copie
di "1984" di George Orwell dal suo eBook reader Kindle, sul quale
aveva annotato degli appunti...
Redazione D.Life - bitcity.it - 2009
la casa di George Orwell sarà trasformata in
un museo
Le autorità indiane di Bihar, lo stato
natale dello scrittore inglese, hanno deciso di salvare l'edificio
in cui nacque nel 1930. Da tempo abbandonato, stava andando in
rovina. Diventerà un luogo dove celebrare l'autore della «Fattoria
degli animali»
... «La casa è cambiata poco dall'epoca in cui nacque Orwell .
L'unica differenza è che
i risciò a motore parcheggiano dentro al cancello e che mucche,
capre, cani e maiali vagano nel giardino intorno, molto appropriato
per l'autore de "La fattoria degli animali"»
.. «La priorità del governo e di proteggere l'edificio . Vista
l'importanza della casa faremo molto di più che dichiararla
semplicemente sito protetto».
... lasciò l'India quando aveva soltanto un anno. Nel 1921 cercò di
tornare nel Paese arruolandosi nelle forze di polizia imperiali
indiane, ma venne invece assegnato in Birmania, a causa delle sue
simpatie per l'indipendentismo indiano.
luigi mascheroni - ilgiornale.it - 2009
ORWELL 1
1a
2
3 4
5
6
altri autori
 home
|
